Estudio de la biodiversidad del puerto marítimo de Bouzas y en la Isla de Toralla según la fijación en captadores para identificar bioindicadores o recursos acuícolas.

PRESENTACIÓN

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

ESTUDIO DE LA BIODIVERSIDAD DEL PUERTO  MARÍTIMO DE BOUZAS Y  EN LA ISLA DE TORALLA SEGÚN LA  FIJACIÓN EN CAPTADORES PARA IDENTIFICAR BIOINDICADORES  O RECURSOS ACUÍCOLAS

 

Autoras: Lara Daponte Iglesias y Raquel Alonso Pintos

COLEXIO ALBORADA (Vigo)

Anuncios

Somos Raquel y Lara, alumnas de 4º ESO del Colexio Alborada de Vigo.

Pertenecemos a la “Asociación de Xoves Investigadores do Colexio Alborada” (AXICA), que es una asociación creada por nuestro colegio que nos permite reunirmos  alumnos de diferentes edades para realizar proyectos de investigación tutelados por un profesor a lo largo del curso.

Para llevar a cabo nuestros proyectos buscamos y acordamos días y momentos libres que tenemos en común y acudimos al punto de encuentro: el laboratorio. Nosotras, principalmente, nos reunimos durante toda la semana durante los recreos y, especialmente, los  martes después de comer y por la tarde, sin tener en cuenta los días de exámenes. A mayores, tuvimos que trabajar algunos  sábados por la mañana para realizar el trabajo de campo y, en varias ocasiones, en verano ya que el muestreo había que hacerlo mes a mes, sin vacaciones.

Nuestro profesor de Biología, Alberto, nos ayudó en gran parte del trabajo, sobre todo, nos fue guiando en cómo conseguir los permisos, cómo analizar las muestras, en qué debíamos fijarnos, qué bibliografía era interesante…y nos animó en todo todo momento a seguir adelante, en ser creativas  y a no “dormirnos en los laureles”.

Durante nuestro trabajo de campo, estuvimos acompañadas por otros dos compañeros más: Ana Mateo Gestoso y Martín Conde Collarte, ya que realizaron un proyecto paralelo estudiando las sucesiones marinas en otros puntos cercanos de la ría de Vigo.

En el comienzo de este proyecto de investigación  barajamos varias opciones. Primero, nuestro profesor Alberto nos aconsejó un tema general; de este, buscamos varias posibles ideas para el estudio y se las presentamos a nuestro profesor. Él nos hizo ver qué opciones eran más interesantes y escogimos una.  Como nos costó decidirnos, le propusimos la otra idea a los dos compañeros que mencionamos antes y decidieron acompañarnos durante el trabajo de campo. Trabajando los cuatro en el laboratorio no nos hemos dado ni cuenta del tiempo que ha pasado: empezamos en marzo de 2012,  ya estamos en marzo 2013 y…seguimos buceando.

Aunque en otras ocasiones realizamos proyectos para exposiciones científicas como la GALICIENCIA  (Ourense) o MAGMA RECERCA (Barcelona), nunca habíamos tenido que solicitar permisos a ninguna institución ni contactar con nadie ajeno a nuestro colegio. Como en este proyecto, estas actuaciones han sido de vital importancia, esto ha supuesto un problema que veíamos “insalvable”. Por eso agradecemos tanto que desde la Capitanía Marítima de Vigo, la Asociación de Vecinos de Bouzas, la Universidad (ECIMAT) y desde la empresa “Marina Davila Sport” se hayan volcado tanto con nosotras y nos hayan facilitado los medios y parte del material que necesitábamos para concluir con éxito nuestro proyecto.

Otro obstáculo con el que nos hemos encontrado fue conseguir el material que necesitábamos para elaborar los captadores. Conseguir las boyas nos llevó bastante tiempo ya que comprarlas estaba fuera de nuestro presupuesto. Enrique Martínez nos prestó unas boyas para señalizarlos. Enseguida las preparamos y planeamos la primera salida a Cabo de Mar para fondearlas; pero cuando fuimos a recoger las muestras pasado un mes, nos encontramos con que nos las habían robado y con ellas, nuestras muestras, nuestro esfuerzo, nuestro tiempo y parte de nuestras ilusiones.

Gracias a nuestro profesor y a Enrique Martínez , el patrón del barco, conseguimos levantar el ánimo y unas boyas nuevas. Repetimos todo el proceso y situamos los captadores en una zona más protegida.

También tuvimos que buscar a una persona que se ofreciera a llevarnos en barco a las zonas elegidas. Enrique Martínez nos ofreció “Terriñas” y todo su tiempo para “pasearnos” por la ría sin pedirnos nada a cambio.

A todo esto tenemos que añadir que cuando fuimos a solicitar los permisos nos perdimos por los muelles del Puerto de Vigo: es muy grande y no nos encontrábamos con ningún adulto.

Por último, tuvimos que ir a hablar con varias autoridades para obtener los permisos necesarios, como por ejemplo, el director de Capitanía Marítima de Vigo al cual le tuvimos que pedirle permiso para fondear las boyas y explicarle nuestro proyecto.

Actualmente, nuestro trabajo se centra en el laboratorio del colegio. Estamos preparando este blog, creando vídeos, seleccionando fotos… y saboreando los últimos momentos de esta investigación.

Nuestro estudio consiste, principalmente,  en analizar la biodiversidad marina de zonas distintas de la ría de Vigo.

Hemos elegido las zonas del puerto de Bouzas por tener un alto índice de  metales pesados y materia orgánica, y la isla de Toralla por ser zona de aguas libres. Así podremos comparar la biodiversidad en zonas con distintas características.

En un principio tratábamos de muestrear también las aguas de cabo de mar, frente a la costa y saliendo de las aguas portuarias; pero  fondeamos dos boyas en el mes de marzo y nos desaparecieron debido a la actuación de indeseables. Repetimos el fondeo en junio y, cuando faltaba una semana para el análisis de los captadores, volvieron a ser saboteadas.

Por ello, el trabajo se centra solamente en estos dos puntos: Toralla y Bouzas.

La época de muestreo la hemos realizado desde el mes de marzo hasta el de septiembre.  Hemos analizado microorganismos mes a mes y, en otros, solo  al cabo de los seis meses.

Nuestro proyecto intentará dar respuesta a las siguientes preguntas:

  • ¿Qué sistema de captación es más eficaz para recoger microorganismos? ¿En distintos sistemas de captación se asientas distintas especies?
  • ¿Qué especies son las bioindicadoras en aguas diferentes?
  • ¿Qué especies abundan en aguas más limpias y cuáles en aguas más contaminadas?
  • ¿Qué especies de microorganismos se podrían capturar en abundancia con el fin de convertirse en un recurso acuífero? ¿en qué aguas y con qué tipo de captador?

 

 

 

Para realizar nuestro proyecto, hemos tenido que buscar información fiable y experimentada y dejarnos aconsejar por biólogos de renombre.

A pesar de realizar una búsqueda intensiva en varios textos  sobre sistemas de captación de microorganismos, en ninguno de los estudios  hemos encontrado sistemas adecuados a nuestras necesidades ni tampoco al nivel de aguas en los que hemos fijado la captación. Esta situación nos ha llevado a diseñar nuestros propios sistemas de captación que más adelante se detallan.

Para decidir las zonas de muestreo también hemos buscado consejo. La zona más contaminada de la ría de Vigo se sitúa, según han constatado varios estudios, en el litoral portuario desde Bouzas al monte de A Guía, con alta presencia de metales, sobre todo, cobre y plomo, aunque este con niveles inferiores a los de la zona de San Simón. Esta información la hemos obtenido de la página web http://www.vigoalminuto.com/2009/12/16/un-estudio-vigues-concluye-que-el-prestige-no-altero-el-nivel-de-metales-en-las-aguas-de-la-ria-pero-si-el-sedimento/

 Los siguientes títulos son antecedentes bibliográficos que hemos consultado y que tienen relación con nuestra investigación: Método de recolección y área mínima para el estudio de macrofitobentos de la ría de Vigo “(IIM de Bouzas-Vigo), ”Experiencia piloto de implantación de sistemas de estudio de los fondos de maërl”  y “Propuesta de áreas marinas de importancia ecológica”, además de haber leído acerca  de los estudios de ecología de R. Margalef realizados en la Ría de Vigo.

 A continuación, reproducimos unos fragmentos que nos han llamado la atención y que son los pilares de nuestro proyecto:

 A)           Vegetación bentónica marina como indicador ecológico de la calidad de las aguas: abra de Bilbao y costa adyacente” Isabel Díez San Vicente, José Mª Gorostiaga Garai, diciembre de 1997.Dpto. de Biología Vegetal y Ecología, Fac. de Ciencias. Univ. del País Vasco

 Leemos:…“Por otra parte, la contaminación proveniente de efluentes domésticos conlleva un enriquecimiento en materia orgánica utilizada por los animales filtradores y detritívoros como una fuente adicional de alimento. Como consecuencia, en las localidades más degradadas, bancos de mejillones, balanos y ostras han colonizado los hábitats que en condiciones naturales serían potencialmente ocupados por algas.”…

Consideramos este texto adecuado a nuestro trabajo, ya que habla de bioindicadores y comenta que la presencia de los organismos citados (semejanza con nuestras muestras obtenidas) están relacionados con la calidad de las aguas.

  B)           “Propuesta de áreas marinas de importancia ecológica: zona galaico-cantábrica” http://oceana.org/sites/default/files/o/fileadmin/oceana/uploads/europe/downloads/OCE

  En este estudio pudimos leer algún informe sobre las características de la ría de Vigo en cuanto a biodiversidad se refiere. Habla, sobre todo, de investigaciones realizadas en el fondo arenoso a diferencia de nuestro trabajo que pretende extraer conclusiones de la biodiversidad según captadores que están situados “entre aguas” (sin tocar el fondo del mar).

 C) “Método de recolección y área mínima de muestreo en estudios estructurales del macrofitobentos rocoso intermareal de la ría de Vigo” (Instituto Investigaciones Pesqueras en Bouzas, Vigo)    http://www.icm.csic.es/scimar/pdf/41/sm41n0509.pdf

De la lectura de este trabajo hemos aprendido a estructurar la memoria del proyecto de investigación y a darle importancia a la discusión de los datos obtenidos antes de proceder a las conclusiones.

D)       “Experiencia piloto de implantación de sistemas de estudio de los fondos de maërl”      http://www.cram.org/files/pdf/informe-experiencia-maerl.pdf

 

En la primera página leemos: “ El maërl es una formación vegetal compuesta por la acumulación de algas rojas calcáreas de crecimiento lento y sin sujeción al sustrato. Estas algas forman un ecosistema de un alto valor ecológico ya que albergan una gran diversidad de organismos, tanto vegetales como animales, y es refugio y zona de cría de distintas especies, alguna de ellas incluso de elevado interés económico.”

Como el estudio del propio maërl no es objetivo de nuestro trabajo destacamos que en  la página 5 aparecen las siguientes especies asociadas estas algas que son las que directamente nos interesan: vieiras, centollos, nécoras, gusanos poliquetos, estrellas, anémonas, laminarias y moluscos.

 

 E)    Los informes que redireccionamos en los enlaces siguientes, nos confirman la contaminación de plomo y cobre en la ría de Vigo: http://elblogverde.com/contaminacion-en-la-ria-de-vigo/ y http://www.vigoalminuto.com/2009/12/16/un-estudio-vigues-concluye-que-el-prestige-no-altero-el-nivel-de-metales-en-las-aguas-de-la-ria-pero-si-el-sedimento/

 

F)          “Algunos principios unificadores en ecología” de Ramón Margalef, publicado en 1963. Leímos capítulos dedicados a los ecosistemas y a las sucesiones bentónicas para obtener datos, vocabulario técnico y documentarnos sobre características de los organismos que estudiamos.

Los asesoramientos  técnicos que necesitamos han sido los que corresponden a la confección de captadores y, sobre todo, al fondeo o amarre de las cuerdas con los muertos. Para esto contamos con la colaboración del marinero:  D. Enrique Martínez, miembro de la Asociación de Marineros de  Bouzas,  que, muy amablemente, se ofreció a pilotar su embarcación, la puso a nuestra disposición  y nos asesoró en la compra del material empleado.

Estos son los materiales que empleamos:

  • Para el trabajo de campo y diseño propio de los captadores

– 6 platos de PVC de unos 20 cm. de radio que actúan como captadores o sustrato del biotopo,

– 6 macetas de PVC para separar cada muestra,

– 20 m. de cuerda de embarcaciones para el fondeo,

– 2 muertos construidos con bloques de granito,

proyecto bouzas-bacterias 039

– mallas de plástico

– red (malla) protectora de nuestro ecosistema

– fruta

– etiquetas con la identificación de nuestro proyecto.

 

  • Para el trabajo en el laboratorio:                                                           SAM_1209

– lupas binoculares,

– microscopio y material de microscopía,

– botes y tubos para conservación de muestras

– alcohol 70%

–  pinceles

  • Permisos para la realización del proyecto:

– Permiso de la Capitanía Marítima, para llevar a cabo el estudio y fondeo de boyas.

– Permiso de la Autoridad Portuaria de Vigo, idem.

– Permiso de la Asociación de Marineros de Bouzas para fondear boyas en el litoral de esta zona.

– Contactar con D. Enrique  Martínez (marinero) para disponer del barco

– Permiso de ECIMAT (Estación de Ciencias Mariñas de Toralla) para fondear boyas y utilizar las aulas de investigación.

– Permiso de la empresa “Marina Davila Sport” para fondear boyas en sus pantalanes.

Planificación del trabajo:

a)    Permisos necesarios: procedimiento burocrático (ANEXO II)

Para poder fondear los muertos y las boyas y realizar cualquier tipo de trabajo científico hemos tenido que pedir los correspondientes permisos  que relacionamos a continuación:

 – Contactamos con el presidente y el tesorero de  la “Asociación de Marineros de Bouzas”, que, muy amablemente, nos indicaron qué necesitábamos para solicitar los permisos en Comandancia y pusieron a nuestra disposición al marinero Enrique Martínez.

 – En el mes de diciembre de 2011 el Capitán Marítimo del Puerto de Vigo, D. Juan J. Escolar Calzón y el Coordinador de Seguridad Marítima, D. J. Bernardo rodríguez González, nos concedieron una entrevista en la que expusimos el objetivo del trabajo. Con su visto bueno se nos fueron concediendo todos los permisos cuyos documentos adjuntamos en anexos al final de este proyecto. Obtuvimos permiso para el fondeo de los muertos y boyas en los periodos señalados y por parte de todos los organismos que controlan las actividades en la Ría de Vigo.

 – A continuación, también solicitamos el mismo permiso a la Autoridad portuaria de Vigo, D. Carlos Botana Lagarón, y nos fue concedido.

 – Contactamos con la gerencia de la empresa “Davila Marina Sport”, propietaria de los pantalanes de Bouzas que fue el lugar elegido para el fondeo de tres cuerdas con sus respectivos captadores.

 -Finalmente, solicitamos a la Universidad de Vigo la posibilidad de utilizar la sede de ECIMAT (Estación de Ciencias Mariñas de Toralla) para fondear los muertos con sus cuerdas y captadores como segundo punto de análisis. Se D. Damián Costas y D. Enrique Pozas nos  facilitaron el aula de divulgación y el acceso al pantalán.

b) Calendario

 Hicimos siete salidas: la primera, para el fondeo de los  aparejos realizada mes de marzo y las otras seis, para levantar de mes en mes cada muestra para su análisis en el laboratorio. Acabamos, pues, de levantar los últimos captadores a primeros de septiembre.

 

c)    Proceso

 El método era el siguiente: levantamos los captadores y analizamos los organismos encontrados. Conservamos muestras en alcohol para analizar más tarde o tener muestras para volver a analizar, guardadas en tubos rotulados con una leyenda en la que hace referencia a: fecha, tipo captador, estación de muestreo. Otras muestras las guardamos en agua de mar, simplemente y llevadas al frigorífico para su posterior análisis o bien en el laboratorio del Colegio o en el aula de ECIMAT.

cole 151

cole 134

 d) Diseño y fabricación de captadores

 Este es un capítulo muy importante del trabajo, ya que sin un buen diseño de los captadores no tendríamos éxito en el estudio.

Nos informamos de cómo deberían ser y de qué modelos había hablando con Enrique y otros marineros. Como no encontramos nada que se adaptase a nuestras necesidades, a partir de modelos de redes y mallas, diseñamos los nuestros propios.

Diseñamos cuatro tipos de captadores diferentes: cada uno  con una función:

  • Captador      1: platos hondos en los que se establecerían especies sésiles-bentónicas, de PVC.

CIMG0080        CIMG0918

  • Captador  2: glomérulos del tamaño de un puño que estaban formadas por madejas de redes, o mallas  envolviendo fruta, etc. y de  distintos tamaños para que las especies entrasen y se asentasen.

CIMG0078

  • Captador     3: placas de PVC rayadas para que, al igual que los platos, se fijasen especies bentónicas.

CIMG0079              CIMG0085

  • Captador    4: mallas de plástico con cordeles entrelazados. Al mismo tiempo la propia cuerda actúa también como captador.

CIMG0083               CIMG1004

Todos estos captadores estaban atados a un cabo que los unía a una boya que flotaba en la superficie. Estas boyas estaban señalizadas siguiendo las indicaciones de Capitanía Marítima.  A continuación, se pueden ver los diseños identificativos de nuestras boyas.

En el Anexo I de nuestro proyecto presentamos un completo dosier que recoge cada una de las especies obtenidas y una explicación sobre su hábitat.

A continuación, exponemos estos resultados en forma de tabla que muestra todas las especies encontradas, las cantidades y los tipos de captadores utilizados.

Se trata de un estudio  sobre la biodiversidad, utilizando captadores que situamos entre aguas, es decir, aislados del fondo y totalmente sumergidos. De esta forma estudiaremos especies que se desarrollen en los captadores a partir de sus fases larvarias.

No estudiamos el plancton en su totalidad ya que el objetivo fundamental son organismos más complejos.

 El periodo que abarca el estudio es primavera -verano, de ahí que el diagnóstico sea válido para estas estaciones pudiendo variar a lo largo del año. También encontramos en las “placas” y “platos”  verdaderas comunidades de organismos que al cabo de esos seis meses se han implantado definitivamente.

 Se nos ocurre que podríamos mejorar el estudio intentando fondear de nuevo en cabo de mar. Para ello, nos hacemos una sugerencia: utilizar un modelo distinto de cordaje para el fondeo.  El marinero D. Enrique nos aconsejó  diseñar un aparejo parecido a una mini-batea y construirlo con tubos de PVC rellenos de espuma, con cuatro o seis cuerdas y con sus respectivos muertos y boyas de situación. Deberíamos dejarlas actuar, según nuestra experiencia, al menos, dos meses.

 Respecto a los organismos encontrados en el último mes, queremos destacar que aparecen ecosistemas formados por varias especies de organismos. Esto nos invita a desarrollar una segunda parte del proyecto trabajando directamente sobre el cultivo de ascidias, holoturias y briozoos especies muy interesantes, ya que como los captadores solo se  mantuvieron  seis meses, quizás  algunas especies hubiesen desaparecido o disminuido su presencia.

 

A la vista de los resultados obtenidos podemos decir sobre los objetivos marcados:

 1º. Sobre los captadores:

A)   Los “glomérulos” son eficaces  para capturar holoturias juveniles, cangrejos pequeños, copépodos y otros crustáceos.

B)   Las “placas”: son idóneas para establecer un ecosistema de organismos sésiles como mejillones, ascidias, tubícolas y cirrípedos. Se pueden recoger, por tanto, individuos de las especies citadas para proceder al cultivo o siembra.

C)  Los “platos” resultan tan eficaces como las “placas”, aunque en ellos se desarrollan comunidades, además de las citadas, de caprélidos, cangrejos y algún que otro crinoideo. Otras especies que aparecen no son significativas cuantitativamente.

D)   Las “mallas”: solo recogen algún hidrozoo, alga y algún tubícula. Por lo tanto, desaconsejamos su utilización.

2º.  Sobre especies bioindicadoras:

– Los mejillones funcionan como filtradores en aguas más limpias y menos contaminadas.

– Las ascidias progresan en aguas con cantidades altas de metales pesados, vanadio, cobre… es decir, en el puerto de Bouzas.

– Los caprélidos han resultado ser bioindicadores en aguas de puerto  más contaminadas, posiblemente por abundar las ascidias con las que parece haber algún tipo de relación.

3º. Sobre la diferencia de especies entre Bouzas y Toralla ( biodiversidad):

– En Bouzas, las especies más abundantes son: caprélidos, ascidias, tubícolas, cirrípedos, cangrejos, holoturias y mejillones (en menor cantidad que en Toralla).

– En Toralla: los mejillones, pocas ascidias, pocos caprélidos, pocas holoturias, y más cantidad de  crinoideos, estrellas y decápodos.

 4º. Sobre los recursos acuícolas:

– Hoy en día, es importante el estudio que se está haciendo sobre  las ascidias. Además de su reciente aplicación médica, hay ascidias que se  comercializan como comestibles.

– Los briozoos producen uno de los tipos de moléculas más escasas en el tratamiento del cáncer (las brioestatinas).

– Las holoturias pueden tener  gran importancia en el mercado de la alimentación ya que es consumida en muchos países, incluida España. Dada la alta capacidad de recolección de holoturias de pequeño tamaño con los captadores de tipo glomérulo, recomendamos este sistema y las aguas de Bouzas para la recolección de la cría de holoturia. También las aguas de Bouzas son aptas para la cría o cultivo de ascidias y briozoos.

– Las aguas de Toralla, o aguas más abiertas, son propicias para el mejillón ya que ha demostrado ser competidor más eficaz.

– Podemos capturar crinoideos que se establecen en  placas y platos (captadores 1 y 2) para su estudio y  los briozoos cuya importancia ya hemos citado anteriormente.

Por lo tanto,  destacamos la posibilidad de aplicar nuestro proyecto para desarrollar la  cría  de holoturias, ya que el glomérulo ha demostrado ser un sistema de captación muy eficaz.

 

 

Queremos agradecer la colaboración de: la Capitanía Marítima, la Autoridad Portuaria de Vigo, “Marina Davila Sport”, “Asociación de Mariñeiros de Bouzas” para poder fondear nuestros aparejos.

Hemos contado con la colaboración de todas estas instituciones y también del marinero D. Enrique Martínez y de la Universidad de Vigo a través de los responsables de la ECIMAT: D.Damián Costas y D.Enrique Poza.

En especial, queremos agradecer la dedicación y atención de nuestro profesor D. Alberto García. Gracias por no contar las horas que nos has dedicado y  motivarnos con tu entusiasmo.

 

Páginas web consultadas desde marzo 2012 a marzo 2013: 

Libros consultados:

  •  DÍEZ SAN VICENTE, I. GOROSTIAGA GARAI, J.Mª: Vegetación bentónica marina como indicador ecológico de la calidad de las aguas: abra de Bilbao y costa adyacente”  Diciembre de 1997 ,Dpto. de Biología Vegetal y Ecología, Fac. de Ciencias. Univ. del País Vasco
  • HAYWARD, P., NELSON-SMITH, T., SHIELDS, C.: “Flora y fauna de las costas de España y de Europa”. Guía de identificación. Barcelona. Ediciones OMEGA, S.A, 1998

Referencia de la música del vídeo:

” El Gran Azul” Banda Sonora. Álbum : “Los mejores temas del cine”, 2001

A continuación podéis ver un breve vídeo del trabajo de campo que hemos realizado.

 

A continuación presentamos la solicitud escrita que se llevó a varios organismos oficiales para que se nos concedieran los permisos necesarios para fondear las boyas y llevar a cabo el estudio.

Ahora, que ya hemos terminado nuestro proyecto y contamos con material en formato papel, digital y fotográfico del proceso y de las conclusiones de la investigación, volveremos sobre nuestros pasos y haremos entrega de una copia a cada una de las asociaciones y empresas colaboradoras para su difusión y utilización en nuevas líneas de investigación.

Fotos del trabajo de campo:


Nube de etiquetas